Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставленииискового заявлениябез движения
г. Калининград
Дело №
А21-9291/2010
24
ноября
2010 года
Судья
Валова А.Ю. (для судьи Шпенковой С.В.)
рассмотрев исковое заявление
ООО «Технопром»
к
ООО «Вестер-Баинг»
о
взыскании 150 000 руб.
установила, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ), а именно:
1. В представленной почтовой квитанции, подтверждающей направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, неверно указано наименование адресата.
2. Отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахожденияистца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Исковое заявление ООО «Технопром» оставить без движения.
2.
Предложить истцу устранить в срок до 29 декабря 2010 годаобстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Документы во исполнение настоящего определения должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного определением срока.
3. Вслучае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Ю. Валова