Дата принятия: 24 ноября 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6887/2010
«24»
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе
судьи Педченко О.М.
при ведении протокола заседания помощником судьи Кузнецовой Н.В.
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску ЗАО «Селтик Рус»
к ООО «Алкон-Калининград», ООО «Пятигорскагроснаб»
о взыскании солидарно 2589642,48руб.
при участии:
от истца: Крылов О.В. – юрисконсульт по доверенности и паспорту
от ответчика - ООО «Пятигорскагроснаб»: Тупий Е.В. – представитель по доверенности и паспорту
от ответчика -ООО «Алкон-Калининград»: не явились, извещены
установил: ЗАО«Селтик Рус»(далее – Истец ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Алкон-Калининград»(далее – Ответчик 1), ООО «Пятигорскагроснаб»(далее – Ответчик 2) солидарно суммы 2589642,48руб., из которой 2338893,60руб. задолженность по договору №02/05-АД/Пятигорск от 01.10.2005г., заключенному с Ответчиком 2 и 250748,88руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2009г. по 20.08.2010г. на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявляя требования о взыскании указанной суммы с двух ответчиков солидарно, Истец ссылается на заключенный им с Ответчиком 1 договор поручительства №WR/2008-011 от 10.04.2008г..
Определением суда от 03.11.2010г. рассмотрение дела было отложено в связи с тем, что Ответчиком 2 было заявлено ходатайство , в котором он просил суд на основании ст.ст.35,39 АПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края и суд посчитал, что для рассмотрения ходатайства Ответчика 2 о передаче дела по подсудности вынесения по нему определения следует обязать явкой в судебное заседание Ответчика 1.
Надлежащим образом извещенный судом Ответчик 1 в судебное заседание не явился.
Заседание проведено в отсутствие Ответчика 1 на основании ч.1ст.136, ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Проведено предварительное судебное заседание.
Заявленное Ответчиком 2 ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края судом рассмотрено и отклонено, о чем вынесено определение.
Другие ходатайства не заявлены. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда по первой инстанции.
Руководствуясь ст.136, частями 1,2,3 ст.137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «22» декабря 2010г. на 11час.30мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г.Калининград, ул.Рокоссовского,2 , 1-й этаж, зал судебных заседаний №7.
Обязать явкой в судебное заседание Ответчика 1 - ООО «Алкон-Калининград».
Истцу и Ответчикам провести сверку расчетов по договору №02/05-АД/Пятигорск от 01.10.2005г. и акт сверки представить в судебное заседание.
Истцу и ООО «Пятигорскагроснаб» представит доказательства об оплате по договору №02/05-АД/Пятигорск от 01.10.2005г..
Ответчикам в обязательном порядке заблаговременно представить в суд и Истцу мотивированный отзыв (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) и доказательства при наличии возражений.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебных заседаниях, об отложении судебного заседания, о поступлении документов по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в сети Интернет:www.kaliningrad.arbitr.ru.
Судья О.М.Педченко
