Определение от 24 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8783/2010
 
24
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
     Резолютивная часть определения оглашена 24 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2010 года
 
 
     Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Третьяк, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «РСУ-24» к индивидуальному предпринимателю Литвиновой Светлане Ивановне о взыскании 5 036 руб. 82 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – МУП «РСУ-24»: Деменкова Инна Антоновна по постановлению № 263 от 08.10.2009, удостоверение № 841
 
    от ответчика – ИП Литвиновой С.И.- надлежащим образом извещенный, в суд не явился, явку представителя не обеспечил,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В предварительное судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Субъекты гражданских правоотношений реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению.
 
    Судом отказ от иска принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом разрешен вопрос о судебных расходах. Учитывая,  что  производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем,  уплата государственной пошлины в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
 
    3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Литвиновой Светланы Ивановны в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
 
    4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова