Определение от 24 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-12789/2010                                                               24 ноября 2010 года              
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы», с. Санниково Первомайского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания», г. Барнаул, о понуждении заключить договор энергоснабжения
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от истца – представитель Мертес Д.В. (доверенность от 01.06.2010г. № 1-юр, паспорт);
 
        от ответчика – начальник отдела Корягина Ю.А. (доверенность от 26.10.2010г. № 45, паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская электрическая сетевая компания» об обязании заключить договор энергоснабжения от 05.08.2010г. № 03, на условиях, предложенных истцом.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 21.09.2010г. № 61.
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном размере.
 
    Ходатайство истца занесено в протокол судебного заседания.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял отказ истца от иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
 
      Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч.1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первомайские коммунальные системы» из федерального бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 21.09.2010г. № 61.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 

     Судья                                        Т.Б.Лобанова