Определение от 24 ноября 2010 года

 
    PAGE  1
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015 Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3853) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-13783/2010            24 ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е. Н., при ведении протокола судей, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель-S», г. Барнаул
 
    о взыскании 8 299 руб. 26 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» 07.10.2010 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель-S» о взыскании 8 299, 26 руб., включая 8 184, 73 руб. задолженности, начисленной ответчику по нерегулируемым ценам за потребленную энергию за период с ноября 2007 по сентябрь 2008 года и 114, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В качестве обоснования требований истец ссылается на договор от 01.01.2007 № 155, статьи 309-310, 544 Гражданского кодекса РФ, Правила № 530.
 
    Определением суда от 13.10.2010 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительное судебное заседание представители сторон не явились. О времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, что позволяет суду в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ провести судебное разбирательство без участия представителей сторон.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ с приложением доказательств оплаты долга ответчиком – платежное поручение от 27.10.2010.
 
     Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу о его удовлетворении в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, при этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от иска допустим на любой стадии арбитражного процесса,  отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд, принимает отказ от заявленных требований, и производство по делу прекращает по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с погашением долга ответчиком после обращения истца с иском в суд (то есть после 12.10.2010) силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате  государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизель-S», г. Барнаул в пользу открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
      Судья                                             Е.Н. Мошкина