Определение от 24 ноября 2009 года

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         Дело №
 
    А23-5270/09А-9-272
 
 
    24 ноября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области  Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Нико», г. Калуга,
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области, г. Калуга,
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя – Администрации МО «Посёлок Воротынск», п. Воротынск Калужской области.
 
    о признании незаконным в части решения от 22.09.2009,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - представителя Родина М.М. на основании доверенности от 23.11.2009 № 1;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нико» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным в части решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 22.09.2009.
 
    В предварительное судебное заседание представители Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области и Администрации МО «Посёлок Воротынск» не явились. Отзывы по делу не представили.
 
    Вместе с тем арбитражный суд, руководствуясь ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о  рассмотрении дела в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства
 
    В ходе предварительного судебного заседания заявитель настаивал на удовлетворении заявленных им требований по основаниям, изложенным в его заявлении.
 
    По мнению заявителя оспариваемое им решение противоречит нормам, изложенным в п. 1, 2,6 ст. 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а также ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает возможным с учетом мнения заявителя завершить подготовку дела и назначить судебное разбирательство в соответствии с нормами ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить судебное разбирательство на 16 декабря 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4 (каб. № 20В).
 
    Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области                                                                                                  и Администрации МО «Посёлок Воротынск»  представить в суд письменные отзывы по существу заявленных требований; при наличии возражений относительно заявленных требований представить иные документальные доказательства, на которых они основывает свои возражения.  Копии отзывов и приложенных к ним документов направить заявителю, доказательства направления представить суду.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                            подпись                                            Ю.В. Храпченков