Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в принятии искового заявления
 
г. Волгоград                                                                                       24 мая 2013 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Резниковой <данные изъяты> к Осадченко <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в размере 28% общей площади,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Резникова Г.Г. обратилась в суд с иском к Осадченко Н.Ф., просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 28% общей площади; определить долю ответчика в размере 72% общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Проверив материалы искового заявления, суд пришёл к следующему.
 
    Как установлено судом, истец Резникова Г.Г. ранее обращалась в Советский районный суд г. Волгограда с иском к Осадченко Н.Ф., просила признать за ней право собственности на <данные изъяты>; предоставить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут), расположенным по адресу: <адрес> для обеспечения прохода к отдельному входу, ведущему на мансарду жилого дома.
 
    Решением Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2011 года в удовлетворении требований Резниковой <данные изъяты> было отказано.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20.10.2011 года решение Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Резниковой Г.Г. - без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
 
    Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
 
    При этом тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
 
    Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
 
    Как усматривается из представленного материала, и в том и в другом случаях истцом выступает Резникова Г.Г., ответчиком Осадченко Н.Ф.
 
    В первом случае Резникова Г.Г. просила признать за ней право собственности на <данные изъяты>
 
    Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> 202,3 кв.м., что составляет 28% от общей площади дома.
 
    При подаче настоящего иска Резникова Г.Г., ставя требования о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 28% общей площади, фактически снова просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> по указанному адресу.
 
    То есть фактически ставит под сомнение законность и обоснованность вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2011 года. Предъявление требований, направленных на повторную судебную оценку доказательств по ранее рассмотренному гражданскому делу, недопустимо и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии заявления.
 
    В виду данных обстоятельств, суд полагает Резниковой <данные изъяты> принятии искового заявления кОсадченко <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в размере 28% общей площади - отказать.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать Резниковой <данные изъяты> принятии искового заявления кОсадченко <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в размере 28% общей площади.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
             Судья                                                                                               В.Ф. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать