Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    24.05.2013 года Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев заявление Лузгиной Т. Е. о недопустимости возбуждения, рассмотрения и разрешения гражданского дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лузгина Т.Е. обратилась в суд с заявлением о недопустимости возбуждения, рассмотрения и разрешения гражданского дела, указав, что дд.мм.гггг Рассказовским районным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Ч. к Щ. о разделе земельного участка и об устранении препятствий в праве пользования земельным участком в связи с заключением мирового соглашения сторон, которое не было исполнено в полном объеме. По договору купли-продажи от дд.мм.гггг заявитель приобрела на праве собственности <адрес>, на праве собственности ей перешел земельный участок, принадлежащий продавцу Ч. В силу ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные факты и правоотношения. Просит отменить апелляционное определение № г. от дд.мм.гггг
 
    Судья при решении вопроса о принятии заявления к производству должен проверить соблюдение заинтересованным лицом, обратившимся в суд, правил подсудности, нарушение которых влечет возвращение заявления.
 
    Решение <адрес> от дд.мм.гггг и апелляционное определение судебной <адрес> № от дд.мм.гггг вступило в законную силу дд.мм.гггг.
 
    Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном главами 41, 41.1 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, судом кассационной или надзорной инстанции.
 
    В соответствии п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление Лузгиной Т. Е. о недопустимости возбуждения, рассмотрения и разрешения гражданского дела.
 
    Судья:       С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать