Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Яровое 24 мая 2013 года
 
    Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по жалобе командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Омской области на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 15.04.2013 года о возвращении для устранения недостатков материала об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Панасенко В.Л.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06.05.2013 года в Яровской районный суд из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Омской поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Панасенко В.Л. с приложением письма командира данного подразделения Деньгина В.В., в котором выражалось несогласие с определением мирового судьи судебного участка г. Яровое от 15.04.2013 года о возвращении указанного материала для устранения недостатков.
 
    Согласно характера письма материал принят к производству Яровского районного суда, как дело по жалобе на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 15.04.2013 года.
 
    Рассмотрение жалобы было назначено на 24.05.2013 года с 09 часов 00 мин.
 
    15.05.2013 года, до рассмотрения жалобы, из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, за подписью заместителя командира Огер С.Ю., в суд поступило заявление, в котором указывалось, что приложенное к поступившему материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Панасенко В.Л. письмо, не является жалобой, так же в нем содержалась просьба передать данное дело мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.
 
    При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для рассмотрении жалобы вышестоящим судом и вынесения по делу решения. Производство по жалобе подлежит прекращению а материал по делу об административному правонарушению подлежит возврату мировому судье судебного участка города Яровое, для принятия решения со стадии подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    На основании вышеизложенным, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по жалобе командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Омской области на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 15.04.2013 года о возвращении для устранения недостатков материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Панасенко В.Л., прекратить.
 
    Материалы по делу об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка г. Яровое для принятия решения, со стадии подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Судья В.А.Кромм
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать