Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
24 мая 2013 г.             г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецова В.П. к Усманскому районному суду Липецкой области, председателю и работникам данного суда о признании действий неправомерными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов В.П. обратился в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным иском.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на 07.05.2013 г. и 24.05.2013 г.
 
    Кузнецов В.П. был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, почтовые отправления с извещениями о вызове в суд возвращены за истечением срока хранения.
 
    Кузнецов В.П. дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика Усманского районного суда Липецкой области, председатель суда Бородулину Н.В., помощники судей Матыцина Н.В. и Аносова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Усманского районного суда Липецкой области и в удовлетворении иска отказать.
 
    Ввиду неявки представителей Усманского районного суда Липецкой области, они в судебном заседании либо в письменном отзыве на иск не требовали в случае неявки истца рассмотрения дела по существу.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным заявление Кузнецова В.П. к Усманскому районному суду Липецкой области, председателю и работникам данного суда о признании действий неправомерными оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск Кузнецова В.П. к Усманскому районному суду Липецкой области, председателю и работникам данного суда о признании действий неправомерными оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                   Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать