Дата принятия: 24 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 мая 2013 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., с участием представителя администрации города-курорта Кисловодска Шрамко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по иску Невской С.А. к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным отказа, возложении обязанности по присвоению адреса земельному участку,
У С Т А Н О В И Л:
Невская С.А. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа УАиГ администрации города-курорта Кисловодска от 26.02.2013 года в изменении почтового адреса земельному участку № с кадастровым номером №, общей площадью 1101+/-12 кв.м., расположенному в садовом товариществе «Березка» г. Кисловодска, обязании администрацию города-курорта Кисловодска решить вопрос об изменении почтового адреса указанному земельному участку в соответствии с почтовым адресом, расположенного не нем жилого дома.
Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 21 мая 2012 года в 10.00 часов и 24 мая 2013 года в 10 часов 00 минут, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеются соответствующие расписки. Однако истец Невская С.А. в судебное заседание дважды не явилась без уважительных причин.
Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности Шрамко Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Невской С.А. к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным отказа, возложении обязанности по присвоению адреса земельному участку – оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Коротыч А.В.
