Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № г.         
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи            Ушковой О.В.
 
    при секретаре                                          Игнаткиной Л.И.       
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления недействующим
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления недействующим.
 
    В судебном заседании заявитель уточнил требования. В связи с наличием спора о праве суд определил рассмотреть дело в порядке искового производства.
 
    В судебное заседание <адрес> межрайонный прокурор представил письменное заявление об отказе от исковых требования в связи с добровольным выполнением требования ответчиком. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от иска понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен в пределах полномочий, предоставленных законом, требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, суд полагает возможным принять заявленный прокурором отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный прокурором отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению <адрес> межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес> муниципального района <адрес> о признании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления недействующим ввиду отказа прокурора от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий судья     О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать