Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кривошеино 24 мая 2013 года.
 
    Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., с участием представителя заявителя – помощника прокурора Кривошеинского района Бессмертных Ю.Н., при секретаре Федореевой Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кривошеинского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании незаконным бездействия Администрации Кривошеинского сельского поселения по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16 мая 2013 года прокурор Кривошеинского района обратился в защиту интересов неопределённого круга лиц с заявлением в Кривошеинский районный суд о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> сельского поселения по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки в <адрес>, напротив <адрес>, в 30 метрах от дорожного полотна, в естественном углублении, заполненном водой.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённого заинтересованного лица - Администрации Кривошеинского сельского поселения.
 
    В судебном заседании прокурор Бессмертных Ю.Н. заявил об отказе от заявленных требований, указав, что на момент рассмотрения дела в суде Администрация <данные изъяты> сельского поселения устранила допущенные нарушения и ликвидировала указанную несанкционированную свалку, тем самым добровольно исполнила заявленные прокурором требования.
 
    Выслушав заявление участвовавшего при рассмотрении дела прокурора, исследовав письменные доказательства, а также акт об устранении нарушений, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с чч.1-3 ст.173 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В судебном заседании установлено, что отказ от иска прокурора связан с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком после обращения в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц.
 
    Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому должен быть принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л;
 
    Принять отказ прокурора от заявленных требований о признании незаконным бездействия Администрации <данные изъяты> сельского поселения по непринятию мер к ликвидации несанкционированной свалки в <адрес>, напротив <адрес>, в 30 метрах от дорожного полотна, в естественном углублении, заполненном водой.
 
    Гражданское дело по указанному заявлению прокурора производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Судья Петрушенко Ф.З.
 
    На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать