Определение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года с. Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
 
    при секретаре Дорджиевой Ю.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрушиной Нины Михайловны к МКУК «Волжский СДК» о восстановлении на работе,
 
установил:
 
    Петрушина Н.М. обратилась к МКУК « Волжский СДК» с иском о восстановлении на работе.
 
    В судебном заседании истец Петрушина Н.М. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика МКУК «Волжский СДК» Ковалева Т.М. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора <адрес> Батаева А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.
 
    Ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл ее понятен.
 
    Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
 
    Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрушиной Нины Михайловны к МКУК « Волжский СДК» о восстановлении на работе – прекратить.
 
    Разъяснить истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Енотаевского районного суда: Т.Ю. Сызранова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать