Дата принятия: 24 мая 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 24 мая 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергейчевой З.И. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Сергейчева З.И. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ ... ей был выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры №, площадью ... кв.м., в доме № по адресу: <адрес>. Ордер был выдан на семью из двух человек: на нее и сына. Данный ордер является единственным документом, дающим право на занятие указанной квартиры. Таким образом она вселилась в жилое помещение в установленном порядке, на законных основаниях, и проживает в данном помещении до настоящего времени. По указанному адресу она зарегистрирована одна, что подтверждается выпиской из домовой книги Пайгармского сельского поселения Рузаевского муниципального района. Она решила приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Какого-либо жилья у нее в собственности нет, ранее в приватизации она не участвовала. Кроме нее, иных лиц, обладающих правом пользования указанным жилым помещение, не имеется. Она обратилась с письменным заявлением к ответчику, на что ей был ответ, что у ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России отсутствуют полномочия по отчуждению закрепленного за ним недвижимого имущества без согласия собственника - Министерства обороны Российской Федерации. В Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность. В жилое помещение она была вселена, не имея статуса военнослужащего, и она не являлась членом семьи военнослужащего. Согласно лицевого счета она является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух комнат. Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010 года № 349-р в Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000 года № 752-р внесены изменения в части исключения из Перечня закрытых городков вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности <адрес>, номер военного городка - №. В связи с тем, что жилое помещение предоставлено ей в установленном законом порядке, а также то, что ранее ею не было использовано право на приватизацию какого-либо жилого помещения, но она не имеет возможности реализовать свое право, поэтому возникла необходимость обращения с заявлением в суд. С учетом изложенного просит признать отказ ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации незаконным; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в порядке приватизации.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Рузаевского районного суда Республики Мордовия по делу в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Сергейчева З.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову.
Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, расписок, почтовых уведомлений истец Сергейчева З.И., представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец Сергейчева З.И., представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Сергейчевой З.И. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сергейчевой З.И. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Сергейчева З.И. имеет право на обращение в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на подачу ходатайства об отмене данного определения.
Сергейчевой З.И. возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.
