Дата принятия: 24 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Касимовой Н. Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Кизелу, МРИ ФНС России №2 по Пермскому краю, ОАО «Сбербанк России» о возврате всех денежных средств на их лицевых счетах, которые принадлежали им по законам РФ,
УСТАНОВИЛ:
Касимова Н. Г. обратилась в Кизеловский городской суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Кизелу, МРИ ФНС России №2 по Пермскому краю, ОАО «Сбербанк России» о возврате всех денежных средств на их лицевых счетах, которые принадлежали им по законам РФ.
Заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ способность граждан иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для с себя гражданские обязанности и исполнять из (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
На основании статьи 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Касимовой Н.Г. исковые требования заявлены как в отношении себя, так и в отношении своих дочерей ФИО1 и ФИО2. Данные лица обладают гражданской правоспособностью и гражданской дееспособностью, поэтому сами вправе защищать свои права и законные интересы. Исковое заявление подано только от имени Касимовой Н.Г., поэтому оно должно быть возвращено согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Кроме этого заявление не соответствует ст. 131-132 ГПК РФ.
На основании пунктов 3, 4, 5, 6, 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Требование в иске должно быть сформулировано таким образом, чтобы оно было понятно ответчику, суду и позволяло вынести решение в соответствии с предусмотренными законом способами защиты права.
Из текста заявления не представляется возможным определить предмет иска как способ защиты нарушенного права. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Согласно статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края и должно быть возвращено.
Руководствуясь п. 4 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Касимовой Н. Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Кизелу, МРИ ФНС России №2 по Пермскому краю, ОАО «Сбербанк России» о возврате всех денежных средств на их лицевых счетах, которые принадлежали им по законам РФ возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Кизеловского городского суда подпись Н. Н. Рылова
Верно.
Судья Н. Н. Рылова
