Дата принятия: 24 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Бируля С.В.
при секретаре Сатаевой Л.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сакошевой О. Н. к Кыкмановой Т. А. о признании сделки купли - продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ:
Сакошева О.Н. обратилась в суд с иском к Кыкмановой Т.А. о признании договора купли - продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с рассрочкой платежа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указывая, что согласно договора купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истица передал ответчику 1/3 доли жилого дома и земельного участка, в свою очередь ответчик свои обязательства по договору не исполнила, до настоящего момента денежные средства за проданное имущества не передала, фактически проданным имуществом не распорядилась, в связи с чем истец полагает что данная сделка является мнимой.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Майминского районного суда с нарушением правил подсудности.
Из ответа на запрос администрации МО «Кызыл – Озекское сельское поселение» следует, что ответчик Кыкманова Т.А. с территории Кызыл – Озекского сельского поселения выбыла. Из сведений представленных ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и справок Отдела ФМС по РА следует, что Кыкманова Т.А. сменила фамилию на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> изменила место жительства, переехав в<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживала в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
В соответствии со статей 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сакошевой О. Н. к Кыкмановой Т. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по подсудности на рассмотрение в Красногорский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.В. Бируля
