Дата принятия: 24 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 24 марта 2014г.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Селиверстов В.А.,
изучив жалобу ОАО «Кузнецов» на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ОАО «Кузнецов»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г. ОАО «Кузнецов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Кузнецов» было рассмотрено с участием представителя Орловой Г.Н. Как видно из представленных в суд материалов копия постановления была вручена представителю ОАО «Кузнецов» - Орловой Г.Н. 27.01.2014г. и ей разъяснены сроки и порядок обжалования постановления, о чем свидетельствует подпись Орловой Г.Н. в данном постановлении.
28.02.2014г. представитель ОАО «Кузнецов» обратилась в Октябрьский районный суд г.Самары с жалобой на постановление начальника Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г.
18.03.2014г. данная жалоба со всеми материалами поступила в Промышленный районный суд г.Самары по подсудности.
Однако данная жалоба подана с нарушением требований ст.30.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, сроки обжалования в суд вышеуказанного постановления на момент подачи жалобы истекли.
Постановление начальника Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г. вступило в законную силу 07.02.2014г.
Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было 06.02.2014г.
Таким образом, жалоба ОАО «Кузнецов» подана с нарушением срока обжалования и не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г.Самары.
Каких-либо доводов с указанием причин пропуска 10-дневного процессуального срока в ходатайстве и жалобе не указано, доводов того, что срок для обжалования постановления пропущен ОАО «Кузнецов» по уважительной причине, суду не предоставлено, таким образом оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г. в отношении ОАО «Кузнецов» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4, 31.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ОАО «Кузнецов» на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ОАО «Кузнецов» - возвратить.
Разъяснить представителю ОАО «Кузнецов», что он может обратиться с жалобой на постановление начальника Государственной инспекции труда в Самарской области Романовой С.Т. от 27.01.2014г. в Самарский областной суд.
Судья В.А. Селиверстов
