Дата принятия: 24 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № к Рахматуллину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № обратилось в суд с иском к ответчику Рахматуллину ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Также просят взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № и Рахматуллиным ФИО7. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев по 21% годовых.
Согласно п 1.1 кредитного договора ответчик принял обязательство возвратить банку полученный им кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.
Ответчик нарушил условия договора, не исполняя своих обязанностей по погашению долга надлежащим образом, многократно допуская просрочку, в связи с чем, на основании п. 3.3. кредитного договора подлежит уплате неустойка.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.
Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № в судебное заседания не явился, представил письменное заявление, от заявленных исковых требований отказался в связи с погашением ответчиком задолженности по кредиту, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Рахматуллин ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от заявления, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» Липецкое отделение № от искового заявления к Рахматуллину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ответчика Рахматуллина ФИО10 в доход государства государственную пошлину <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
