Дата принятия: 24 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2014 года гор. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова–на-Дону в составе:
председательствующего судьи Акуз А.В.
при секретаре Храбровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к ЗАО «...», третьему лицу ОАО «...» о выплате страховой компанией оставшейся суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «...», третьему лицу ОАО «...» о выплате страховой компанией оставшейся суммы долга по кредитному договору.
В судебное заседание, назначенное на ... года, истец, а также его представитель ФИО, действующая на основании доверенности № от ... не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка.
Истица ФИО не явилась и в судебное заседание, назначенное на ... года, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела. Суду не представлено заявления от истца о рассмотрении настоящего гражданского дела по исковому заявлению ФИО к ЗАО «...», третьему лицу ОАО «...» о выплате страховой компанией оставшейся суммы долга по кредитному договору в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «...» и представитель третьего лица ОАО «...», также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка. В суд не представлено заявления с просьбой рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО к ЗАО «...», третьему лицу ОАО «...» о выплате страховой компанией оставшейся суммы долга по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО к ЗАО «...», третьему лицу ОАО «...» о выплате страховой компанией оставшейся суммы долга по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке.
По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
