Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 марта 2014 года     г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    изучив жалобу Пересадина С.В., родившегося < Дата >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: < адрес > на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пересадина С.В.,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" от 05 марта 2014 года № Пересадин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из постановления, Пересадин С.В., управляя транспортным средством 07 января 2014 года в 12 часов 10 минут, двигался по < адрес > г. Калининграде и совершил поворот налево в нарушение требования дорожного знака 3.18.2 (поворот налево запрещен).
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Пересадин С.В. обжаловал его в Центральный районный суд г. Калининграда.
 
    Нахожу данную жалобу неподсудной Центральному районному суду г. Калининграда, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    По смыслу действующего административного законодательства местом рассмотрения дела является место совершения административного правонарушения и в данном случае находится в Московском районе г. Калининграда.
 
    Таким образом, жалоба подана с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрена Центральным районным судом г. Калининграда и подлежит передаче в Московский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
определил:
 
    Направить жалобу Пересадина С.В., родившегося < Дата >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: < адрес >, на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пересадина С.В. в Московский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья    А.А. Полняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать