Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело (номер обезличен)     
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             о прекращении дела в части
 
    (дата обезличена)г.                               (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца по доверенности Пылунина А.А., при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкунова С. И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что он согласно Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ от 25.04.2002г. и Постановления Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ООО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения причиненного в результате ДТП, произошедшего в 18 часов 35 минут (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен)., с участием Толкунова СИ. управлявшим автомобилем ФИО7 и виновником Я управлявшим автомобилем ФИО8.
 
    ООО «Росгосстрах» выплатило Толкунову СИ. только часть причиненного вреда в размере (данные обезличены) (путем перечисления на расчетный счет Сберегательного Банка РФ). С данной суммой выплаты Толкунов СИ. не согласен и считает, что сумма причиненного ущерба была занижена и был вынужден провести независимую оценку причиненных повреждений.
 
    Согласно отчету об оценке ООО «ДЕПАРТАМЕНТ ОЦЕНКИ» (номер обезличен) от (дата обезличена) года, величина восстановительного ремонта составила с учетом износа - (данные обезличены).
 
    В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика: (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    В судебное заседание истец не явился, его представитель отказался в части своих требований о взыскании суммы страхового возмещения, которая составляет (данные обезличены).
 
    Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу в данной части иска прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь абз.4ст.220, 173 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Настоящее дело в части исковых требований Толкунова С. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере (данные обезличены). производством прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течении 15 дней через Кстовский горсуд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать