Дата принятия: 24 марта 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2014 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего Еремеевой Н.М.,
при секретаре Гордеевой Е.А.,
с участием:
помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Степанкова И.В.,
представителя филиала по Минусинскому району федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция» главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю Климовской М.В.,
адвоката Хабибулиной Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабибулиной Е.Г. в интересах Бикбаева Д.Н.
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по городу Минусинску и Минусинскому району от 9 декабря 2013 года по представлению филиала по Минусинскому району федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция» главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю Бикбаеву Д.Н. продлен испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана от 22 июля 2013 года, на один месяц, и на него возложена дополнительная обязанность пройти обследование в наркологическом диспансере у врача в установленные инспекцией сроки, при установлении диагноза заболевания пройти лечение от алкоголизма.
На постановление мирового судьи адвокат Хабибулина Ф.Г. подала апелляционную жалобу, в которой изменить постановление мирового судьи, исключить из постановления о назначении осужденному Бикбаеву Д.Н. дополнительную обязанность в виде обследования в наркологическом диспансере, мотивируя тем, что в судебном заседании не представлено доказательств, что осужденный страдает алкогольной зависимостью.
В судебное заседание осужденный Бикбаев Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, подал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы адвоката в его интересах.
В судебном заседании адвокат Хабибулина Ф.Г. в связи с отказом Бикбаева Д.Н. от апелляционной жалобы, завила ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобы.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает необходимым производство по апелляционной жалобе адвоката прекратить.
В связи с отзывом апелляционной жалобы отсутствует основания ее рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 10 ст. 389.10 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Хабибулиной Е.Г. в интересах Бикбаева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 по городу Минусинску и Минусинскому району от 9 декабря 2013 года по представлению филиала по Минусинскому району федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция» главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в Красноярский краевой суд.
Председательствующий:
