Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    с. Черный Яр Астраханской области 24 марта 2014 года
 
    Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,
 
    при секретаре Ковалевой Ю.Н.,
 
    с участием истцов Петрова В.П., Петровой Л.И.,
 
    ответчиков Баклаушева Ю.С., Баклаушевой Л.П.,
 
    представителя ответчика Баклаушевой Л.П. – Диевой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.П., Петровой Л.И. к Баклаушеву Ю.С. об устранении нарушений права собственности, не соединенных с лишением владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров В.П., Петрова Л.И. обратились в суд с иском к Баклаушеву Ю.С. об устранении нарушений прав собственника, не соединенных с лишением владения, и понуждении Баклаушева Ю.С. совершить следующие действия: убрать летний душ и навес, примыкающие к стене принадлежащей истцам летней кухни, убрать шифер на «дровнике» ответчика, упирающийся в «дровник» истцов. В обоснование иска указали, что являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: *. Владельцем смежного участка является Баклаушев Ю.С., который в 2013 году на территории своего домовладения в нарушение строительных норм пристроил летний душ к задней стене принадлежащей истцам деревянной летней кухни. Кроме того, в указанный период времени от веранды своего дома ответчик пристроил навес, который упирается в летную деревянную кухню истцов, что приводит в период выпадения осадков к затеканию и гниению стен указанного строения. Также ответчиком в нарушение строительных норм при перекрытии крыши на сарае-«дровнике» листы шифера уложены таким образом, что они упираются в волну шифера «дровника» истцов, что приводит к его поломке. В связи с этим, истцы просят обязать ответчика устранить указанные нарушения строительных норм, убрать спорное строение, навес, а также шифер с принадлежащего им сарая – «дровника».
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Баклаушева Л.П..
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, оно заключается сторонами по обоюдному согласию. По мировому соглашению:
 
    1. Ответчик Баклаушев Ю.С. в срок до 01 мая 2014 года производит крепление угла принадлежащего ему навеса таким образом, чтобы навес не крепился к летней кухне, принадлежащей истцам Петрову В.П., Петровой Л.И. и не упирался в нее.
 
    2. Истец Петров В.П. в срок до 01 мая 2014 года на сарае-«дровнике» своими силами убирает шифер, который от конька сарая со стороны домовладения Баклаушева Ю.С., Баклаушевой Л.П. упирается в волну шифера крыши со стороны домовладения Петрова В.П., Петровой Л.И.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Петровым В.П.м, Петровой Л.И. и ответчиками Баклаушевым Ю.С., Баклаушевой Л.П., на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Баклаушев Ю.С. в срок до 01 мая 2014 года производит крепление угла принадлежащего ему навеса таким образом, чтобы навес не крепился к летней кухне, принадлежащей истцам Петрову В.П., Петровой Л.И. и не упирался в нее.
 
    2. Истец Петров В.П. в срок до 01 мая 2014 года на сарае-«дровнике» своими силами убирает шифер, который от конька сарая со стороны домовладения Баклаушева Ю.С., Баклаушевой Л.П. упирается в волну шифера крыши со стороны домовладения Петрова В.П., Петровой Л.И.
 
    Судебные издержки сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу по иску Петрова В.П., Петровой Л.И. к Баклаушеву Ю.С., Баклаушевой Л.П. об устранении нарушений прав собственника, не соединенных с лишением владения, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья О.А. Серебренникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать