Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
        24 марта 2014 года                              п. Ачит
 
    Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о разъяснении решения по гражданскому делу по иску Лень А.А. к Поповой М.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Ачитского городского округа о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании прекращённым зарегистрированного права собственности на земельные участки
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
        Решением Ачитского районного суда от 03 сентября 2013 года удовлетворен иск Лень к Поповой, Комитету по управлению муниципальным имуществом и ЖКХ администрации Ачитского городского округа, в соответствии с которым решено вернуть Лень А.А. излишне уплаченную в доход государства государственную пошлину в сумме 4 942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 25 копеек.
 
        Законность вынесенного решения проверена апелляционной инстанцией Свердловского областного суда, решение признано законным и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению.
 
    Представитель истца по доверенности обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда ввиду того, что в решении не указан номер и дата квитанции по которой происходит возврат излишне уплаченной государственной пошлины, в связи с чем налоговые органы не принимают решение к исполнению.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы представителя истца обоснованны, из-за отсутствия указанной информации возникают неясности при исполнении решения в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    В материалах гражданского дела имеется квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Лень А.А., уплатил государственную пошлину через ОАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления в суд в сумме 5 542 рубля 25 копеек.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить решение суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Разъяснить решение Ачитского районного суда Свердловской области от от 03 сентября 2013 года по иску Лень А.А. к Поповой М.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Ачитского городского округа о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании прекращённым зарегистрированного права собственности на земельные участки в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины:
 
        Вернуть Лень А.А. излишне уплаченную в доход государства государственную пошлину в сумме 4 942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 25 копеек по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в ОАО «<данные изъяты>».
 
    .
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий С.В. Садриханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать