Дата принятия: 24 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Пауль К.А., с участием прокурора ФИО4, представителя ФИО1 Ф.М., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО7 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
ФИО8 по ФИО1 <адрес> обратился в суд с требованием о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до окончания срока судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО2 по решению ФИО1 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применен административный надзор. За период административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, более 2 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Представитель заявителя ФИО1 Ф.М. в судебном заседании отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, пояснил, что административный надзор в отношении ФИО2 уже продлевался в ДД.ММ.ГГГГ году.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Прокурор ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку административный надзор может быть продлен не более чем на <данные изъяты> месяцев.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом был установлен административный надзор в отношении ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ годы был продлен на максимально возможный срок, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Поскольку отказ представителя заявителя ФИО1 Ф.М. от заявленных требований, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от заявления принять.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ представителя заявителя ФИО1 Ф.М. от заявления ФИО9 о продлении административного надзора в отношении ФИО2.
Производство по делу по заявлению ФИО10 <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 прекратить ввиду отказа от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Шалекешов А.Х.
