Дата принятия: 24 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Стениной О.В.,
при секретаре – Ивановой О.В.,
с участием:
истицы – Чесноковой Л.Д.,
представителя истицы – Янина Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика – Калмыкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по иску Чесноковой Л.Д. к Калмыкову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чеснокова Л.Д. в лице представителя по доверенности Янина Р.А., обратилась в суд с иском к Калмыкову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешедшей к ней по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире с согласия истицы зарегистрирован ответчик Калмыков А.В., поскольку последнему необходима была регистрация на территории <адрес>. Однако с момента регистрации ответчик по указанному выше адресу не вселялся, личных вещей в квартире не держал, коммунальные платежи не оплачивал. Ответчик постоянно проживает по другому адресу. Формальная регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права истицы как собственника жилого помещения. Добровольно сниматься с регистрационного учета Калмыков А.В. не желает. Членом семьи истицы ответчик не является.
Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица МО УФМС России по Рязанской области в г.Скопине, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истица Чеснокова Л.Д. от заявленных исковых требований отказалась ввиду добровольного снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.
При этом истице, ее представителю разъяснены судом порядок и последствия отказа от заявленных исковых требований, в частности, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Рассмотрев указанное выше заявление истицы, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В этой связи при указанных обстоятельствах суд полагает, что производство по указанному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Чесноковой Л.Д. к Калмыкову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение 15 дней.
Судья
