Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №      г. Дзержинск
 
           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                            СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    24 марта 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Жукова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 16.10.2013 г. в 18-45 час. в <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Автомобиль <данные изъяты> госномер №, страховой полис ОСАГО ООО «Росгосстрах», под управлением ФИО 1, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением истца Жуковой Л.В., страховой полис ОСАГО ОАО <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в установленные законом сроки и порядке, однако ответа на свое обращение не получил.
 
    За определением стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля и определением размера утраты товарной стоимости (УТС) истец самостоятельно обратился в оценочную организацию - ООО <данные изъяты> 01.11.2013 г. оценщиком ООО <данные изъяты> было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 980924 руб. Согласно заключению оценщика № от 01.11.2013 г. размер УТС составил 24005 руб.
 
    Последний документ, необходимый для осуществления страховой выплаты, истец предоставил ответчику 28.01.2014 г.
 
    Истец просит взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах»:
 
    - страховое возмещение - 120000 руб.,
 
    - неустойку за период с 28.02.2014 г. по день вынесения судом решения,
 
    - компенсацию морального вреда - 5000 руб.
 
    Также истец просит взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы по оплате:
 
    - стоимости отчетов об оценке - 6500 руб.,
 
    - почтовых услуг - 672 руб.,
 
    - услуг представителя - 7000 руб.,
 
    - по оформлению доверенности - 2020 руб.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
 
          1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 120000 руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП 16.10.2013 г. транспортного средства <данные изъяты> госномер государственный регистрационный знак № а также следующие расходы:
 
    - стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в размере 6500 руб.;
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя - 6000 руб.;
 
    - расходы на почтовые отправления - 672 руб.;
 
    - расходы на нотариальные услуги - 2020 руб.,
 
    путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Сторонами мировое соглашение подписано, они просят суд утвердить данное мировое соглашение. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 120000 руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП 16.10.2013 г. транспортного средства <данные изъяты> госномер государственный регистрационный знак № также следующие расходы:
 
    - стоимость проведения оценки восстановительного ремонта в размере 6500 руб.;
 
    - расходы на оплату юридических услуг представителя - 6000 руб.;
 
    - расходы на почтовые отправления - 672 руб.;
 
    - расходы на нотариальные услуги - 2020 руб.,
 
    путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса №, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Дело по иску Жуковой Л.В. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
 
    Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                                                  
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать