Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Архаринский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
секретаря судебного заседания ФИО3,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ФИО1, о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в обосновании заявленных требований, пояснила, что прокуратурой <адрес>, в рамках надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, о профилактике туберкулеза, в ходе которой установлено следующее. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп.з п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в групповом порядке, по эпидемическим показаниям, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых двух лет после освобождения. Аналогичные требования содержаться в п.3.5 санитарно-эпидемиологических правил «Профилактики туберкулеза» СП 3.1.1295-03, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №62.
ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза, но уклоняется от их прохождения, тем самым ставит под угрозу здоровье граждан и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благополучную среду обитания. Просила суд обязать ФИО1 пройти профилактические медицинские осмотры.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 до начала судебного заседания прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза легких в добровольном порядке.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, так как ФИО1 прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза легких в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил справку о прохождении профилактического осмотра в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно представленной выписке ГБУЗ АО « Архаринская больница», ФИО1, 1990 года рождения прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза легких, т.е. флюорографию органов грудной клетки ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца заместителя прокурора <адрес> отказ от иска по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1, о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: (подпись) Т.Н. Лобань
Верно судья Т.Н. Лобань
