Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    24 марта 2014 года. г. Каспийск.
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
 
    при секретаре Яшиной Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдарова Р. А. к Рамазановой Ф. М. о взыскании долга по договора займа в размере 1000001 (один миллион один) рублей и государственной пошлины в сумме 13200 (тринадцать тысячи двести) рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гайдаров Р.А. обратился в суд с иском к Рамазановой Ф.М. о взыскании долга по договору займа в размере 1000001 (один миллион один) рубль и государственной пошлины в сумме 13200 (тринадцать тысячи двести) рублей.
 
    Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Рамазановой Ф.М. по договору займа деньги в сумме 1000001 (один миллион один) рублей, с возвратом долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа, заключенного между сторонами указанная сумма должна была возвращаться ежемесячно равными долями в сумме 83333 (восемьсот три тысяча тридцать три) рубля 42 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица свои обязательства не выполнила по настоящее время.
 
    Ответчица Рамазанова Ф.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила.
 
    В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Истец Гайдаров Р.А. в судебном заседании отказался от своих исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с их примирением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам были разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Гайдарова Р. А. к Рамазановой Ф. М. о взыскании долга по договору займа в размере 1000001 (один миллион один) рублей и государственной пошлины в сумме 13200 (тринадцать тысячи двести) рублей, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
 
Председательствующий:
 
Определение отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать