Дата принятия: 24 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Ахтубинск 24 марта 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
с участием истца Кантемирова С.С., представителя истца адвоката Попова А.В.,
ответчика Филатова С.А., представителя ответчика адвоката Кононенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Кантемирова С.С. к Филатову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку возврата займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кантемиров С.С. обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, просрочки возврата займа, расходов по уплате госпошлины с Филатова С.А..
В судебном заседании истец Кантемиров С.С., представитель истца адвокат Попов А.В. от заявленных требований отказался, в связи с тем, что с ответчиком Филатовым С.А. достигнуто соглашение о добровольном погашении суммы долга, просил производство по делу прекратить. Отказ заявлен добровольно, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Филатов С.А., представитель ответчика адвокат Кононенко О.А., не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Филатовым С.А. и истцом Кантемировым С.С. был заключен договор займа, согласно которому Филатовым С.А. получен заем в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению истца Кантемирова С.С. претензий по возврату госпошлины истец не имеет.
В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом судья прекращает производство по делу.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что решение сторонами вопроса о возврате всей задолженности по договору займа в добровольном порядке не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает необходимым отказ от иска принять.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом судья прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кантемирова С.С. по иску к Филатову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку возврата займа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кантемирова С.С. по иску к Филатову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку возврата займа прекратить на основании абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска лишает его повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Снять арест с личного имущества, принадлежащего Филатову С.А.: грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прицеп государственный регистрационный знак №, автомобиль № государственный регистрационный знак №.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.Ф.Проскурин
