Определение от 24 марта 2014 года

    Дело № 2-168/2014.        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 марта 2014 года                                                                                                                    г. Вичуга
 
    Вичугский городской суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.
 
    при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Окатовой С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Воронина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начинкина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Воронину А.А. о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Начинкин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Воронину А.А. о взыскании: с ООО «Росгосстрах» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере ....... рублей ........ копеек и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, с Воронина А.А. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....... рублей. Также Начинкин Д.А. просил взыскать с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы: по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в сумме ....... рублей, по оплате услуг по оценке ущерба в сумме ...... рублей, по оплате расходов на ксерокопирование в сумме ....... рублей, по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Начинкиным Д.А. и ООО «Росгосстрах» утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Россгострах» обязалось выплатить Начинкину Д.А. страховое возмещение в размере ....... рублей ........ копеек, стоимость услуг по оценке ущерба в сумме ....... рублей, стоимость услуг нотариуса за удостоверение доверенности в сумме ...... рубля, стоимость ксерокопирования в сумме ....... рубля ....... копеек, стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Начинкин Д.А. от остальных исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказался. В связи с утверждением мирового соглашения определением Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» прекращено.
 
               В судебном заседании ответчик Воронин А.А. под расписку в счет удовлетворения исковых требований передал представителю истца Окатовой С.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с этим представитель истца Окатова С.Н. заявила об отказе от исковых требований к Воронину А.А., о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Воронин А.А. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснена.
 
              Отказ представителя истца Окатовой С.Н. от требований, изложенных в исковом заявлении, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, полномочия Окатовой С.Н. на отказ от иска оговорены в представленной суду доверенности. В связи с этим суд принимает отказ истца от исковых требований.
 
              При таких обстоятельствах с учетом утверждения ранее судом мирового соглашения между Начинкиным Д.А. к ООО «Росгосстрах» производство по гражданскому делу по иску Начинкина Д.А. к ООО «Росгосстрах», Воронину А.А. о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Производство по гражданскому делу по иску Начинкина Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Воронину А.А. о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.
 
Судья                                                              С.Н. Лавров