Дата принятия: 24 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 24 марта 2014 года
Ленинского районного суда г. Астрахани в составе:
председательствующего Котовой Т.С.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении № 7-1045-13-ОБ/0000229/1/6 от дата обезличена, вынесенное главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы,
У с т а н о в и л:
Постановлением № 7-1045-13-ОБ/0000229/1/6 от дата обезличеналавного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2, ОАО «ТФ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением ОАО «ТФ «<данные изъяты>» обратилось в суд с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, мотивируя тем, что в установленные сроки для обжалования ими ошибочно было подано исковое заявление в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель ОАО «ТФ «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Представители Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы в части, относящееся к восстановлению срока на подачу жалобы на постановление, суд считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из постановления № № от дата обезличена о назначении административного наказания, генеральный директор ОАО «ТФ «<данные изъяты>» ФИО4 получил данное постановление дата обезличена, о чем имеется подпись.
Доводы ОАО «ТФ «Атлант» о пропуске срока ввиду того, что ими ошибочно было подано в Кировский районный суд <адрес> исковое заявление о признании постановления № 7-1045-13-№ от дата обезличена недействительным, суд не может принять во внимание в качестве уважительности пропуска срока обжалования указанного постановления, поскольку в данном постановлении, полученном генеральным директором ОАО «ТФ «<данные изъяты>», разъяснено право обжалования в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Тот факт, что ОАО «ТФ «<данные изъяты>» обжаловало постановление в Кировский районный суд <адрес> в виде подачи искового заявления, сам по себе не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ОАО «ТФ «<данные изъяты>» имело возможность обжаловать постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> № 7№ от дата обезличена в период с дата обезличена, а обратилось с жалобой в Ленинский районный суд <адрес> лишь дата обезличена, суд полагает ходатайство о восстановлении срока подлежащим отклонению.
В силу ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Ходатайство открытого акционерного общества «Транспортная фирма «<данные изъяты>» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 7№ от дата обезличена, вынесенное главным государственным инспектором труда государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2, отклонить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Т.С. Котова
