Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-14\2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,
 
    при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
 
    истца ТМА,
 
    представителя истца адвоката БАГНО Ю.Е., представившего удостоверение № и ордер Адвокатского кабинета « <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика ТНИ,
 
    ответчика администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района <адрес> ЛДВ, выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора КВП, КРВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТМА к ТНИ и администрации Новохоперского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТМА обратилась в суд с иском к ТНИ и администрации городского – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Ответчик по делу ТНИ отказывается от права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>, после смерти КАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу истца ТМА.
 
    Истец ТМА выплачивает ответчику ТНИ до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в сумме <данные изъяты>) рублей за указанную выше долю квартиры и отказывается полностью от иска.
 
    Ответчики ТНИ и администрация городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> признают за истцом ТМА право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> со дня заключения настоящего соглашения.Все расходы, понесенные по делу, остаются на стороне, понесшей данные расходы.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить, заключенное ТМА, с одной стороны и ТНИ и администрацией городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:
 
    Ответчик по делу ТНИ отказывается от права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>, после смерти КАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу истца ТМА.
 
    Истец ТМА выплачивает ответчику ТНИ до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за указанную выше долю квартиры и отказывается полностью от иска.
 
    Ответчики ТНИ и администрация городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области признают за истцом ТМА право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес> со дня заключения настоящего соглашения.
 
    Все расходы, понесенные по делу, остаются на стороне, понесшей данные расходы.
 
    Производство по делу по иску ТМА к ТНИ и администрации Новохоперского городского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Новохоперский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий И.А. Камеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать