Дата принятия: 24 марта 2014г.
Определение
О ВЫЗСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
г. Семилуки 24 марта 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием истицы Буниной Г.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ответчика Остинского О.А. о взыскании судебных расходов,
Установил:
Решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истице Буниной Г.Е. было отказано в иске к Остинскому О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и землями общего пользования, встречный иск Остинского О.А. об установлении границ земельного участка удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истицы Буниной Г.Е. – без удовлетворения.
Ответчик Остинский О.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с истицы Буниной Г.Е. судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Бунина Г.Е. заявленные требования не оспаривала, с указанной суммой судебных расходов согласна.
Ответчик Остинский О.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав Бунину Г.Е., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных суду договора и квитанций к приходным кассовым ордерам, ответчик Остинский О.А. оплатил <данные изъяты> за участие его представителя в четырех судебных заседаниях в районном суде (по <данные изъяты> за каждое судебное заседание), <данные изъяты> за участие его представителя в суде апелляционной инстанции, <данные изъяты> за составление встречного искового заявления и <данные изъяты> – за составление возражений на апелляционную жалобу истицы Буниной Г.Е.
Указанную сумму судебных расходов суд находит разумной и справедливой, рассчитанной в соответствии с постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от ДД.ММ.ГГГГ г., участие представителя ответчика Остинского О.А. адвоката Авдошиной Н.И. в судебных заседаниях подтверждается протоколами судебных заседаний, даты которых совпадают с датами, указанными в квитанциях к приходным кассовым ордерам.
Таким образом, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу Остинского О.А. надлежит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Буниной Г.Е. в пользу Остинского О.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
