Определение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ             р.<адрес>
 
    Судья Колыванского районного суда <адрес> Баранникова И.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление Калмыкова С. Г. к Общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» о признании недействительным решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    При решении вопроса о принятии искового заявления, судья исходит из следующего.
 
    Истец оспаривает решение общего собрания Общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. На отношения по проведению данного общего собрания распространяются изменения, внесённые в Гражданский кодекс РФ и вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в том числе положения главы 9.1 Кодекса.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
 
    Таким образом, законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В представленных истцом материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истцом соблюдён досудебный порядок разрешения спора.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
 
определил:
 
    Исковое заявление Калмыкова С. Г. о признании недействительным решения собрания Общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о принятии обеспечительных мер возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, о которых указано в мотивировочной части определения.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Колыванский районный суд <адрес>.
 
    Судья (подпись) И.И. Баранникова
 
    Копия верна
 
    Судья И.И. Баранникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать