Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-98/2014
Поступило в суд
«28» февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» марта 2014 года с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре Гиревой Т.И.,
с участием представителя истца Гайдара Р.С., представителя ответчика Сальникова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сальникову Юрию Михайловичу об обязании приобрести спецодежду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Сальникову Ю.М. об обязании приобрести спецодежду, мотивируя это тем, что в рамках проверки исполнения трудового законодательства установлено, что предпринимателем допускаются нарушения в части обеспечения спецодеждой установленного образца и средствами индивидуальной защиты работников, работающих в котельной в должности машинистов-кочегаров. ИП Сальников Ю.М. эксплуатирует 2 котельные № (<адрес>) и № (<адрес>), в которых работают по 1 машинисту-кочегару котельной в смену. Учитывая, что данная категория работников привлечена на тяжелые и опасные условия труда, работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда на рабочих местах, выдать надлежащие средства индивидуальной защиты работнику в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и установленных ГОСТов. В нарушение требований ст.ст.212, 221 Трудового кодекса РФ, п.12, 449 постановления Правительства РФ от 25.02.2000 № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин», постановления Минтруда РФ от 25 декабря 1997 года № 66 «Об утверждении типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты», п.п. 2.11, 2.12 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 26.05.2003 № 100 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил СП 2.2.2.1327-03» работники котельной – машинист-кочегар не обеспечены спецодеждой, так как очки защитные отсутствуют, ботинки из материала «дермантин», рукавицы брезентовые прорваны, а вторая пара выполнена из брезентового материала частично, что свидетельствует о том, что работники, контингент которых меняется в связи со сменным графиком или по причине смены самих работников, не обеспечены надлежащими средствами индивидуальной защиты, так как спецодежда отсутствует. Просит обязать ИП Сальникова Ю.М. приобрести спецодежду, а именно, рукавицы брезентовые ГОСТ 12.4.010-75, очки защитные ГОСТ Р 12.4.230.1-2007, ботинки кожаные ТУ 17-06-138-87 в количестве 2 комплектов и выдать надлежащую форму спецодежды для работников – машинистов котельных установок (кочегаров) в котельные № (<адрес>) и № (<адрес>).
Представитель истца в судебном заседании от иска отказался, заявив, что делает это добровольно, поскольку ИП Сальников Ю.М. добровольно приобрел и выдал работникам котельных спецодежду, а именно, рукавицы брезентовые ГОСТ 12.4.010-75, очки защитные ГОСТ Р 12.4.230.1-2007, ботинки кожаные ТУ 17-06-138-87 в количестве двух комплектов, и последствия отказа от иска понимает.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сальникову Юрию Михайловичу об обязании приобрести спецодежду прекратить.
Взыскать с ИП Сальникова Ю.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Табунский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова
Верно
Судья Л.В.Фролова
Секретарь Т.И.Гиревая
Определение вступило в законную силу «_____»_________________2014г.
