Дата принятия: 24 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
24 июня 2014 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., изучив исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Александровой ЕЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к Александровой Е.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115752,53 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 3515,05 руб.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения истцу, поскольку согласно ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано лицом, его подавшим.
Из искового заявления усматривается, что оно не подписано представителем истца Курбановой О.В.
Кроме того, к исковому заявлению приложено ходатайство представителя истца о наложении ареста на имущества и денежные средства, принадлежащие ответчику Долгополову НА, а в установочной части ходатайства представитель истца указывает о необходимости наложения ареста на имущество ответчика Демьяновой Н.А.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив представителю истца о праве обратиться с данными требованиями в суд после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Александровой ЕЮ о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить представителю ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» его право обращения с данными требованиями в Куйбышевский райсуд г. Самары после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары.
Судья: Плисякова О.О.