Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №9-35/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате искового заявления
 
    24 июня 2014 г. г. Мирный, РС (Я)
 
    Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., рассмотрев исковое заявление Болонина Н. Г. к Мирнинскому авиапредприятию АК «АЛРОСА» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    В Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) <дата> поступило исковое заявление Болонина Н. Г. к МАП АК «АЛРОСА» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, которое зарегистрировано под входящим №.
 
    <дата> в суд поступило заявление Болонина Н. Г. о возврате вышеуказанного искового заявления в связи с тем, что в производстве Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) имеется такое же аналогичное дело по его иску к Мирнинскому авиапредприятию АК «АЛРОСА» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Данное заявление было направлено им по почте <дата>, поскольку посчитал, что может пропустить срок исковой давности по спору о восстановлении на работу в соответствии со ст. 392 ТК РФ – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением Болонина Н. Г. и заявлением о его возвращении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    Таким образом, заявление Болонина Н. Г. о возврате его искового заявления к Мирнинскому авиапредприятию АК «АЛРОСА» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Исковое заявление Болонина Н. Г. к Мирнинскому авиапредприятию АК «АЛРОСА» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными к нему копиями документов.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья: п/п С.А. Воронов
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия): С.А. Воронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать