Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Глазов УР 24 июня 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.
 
    при секретаре Ившиной О.А.
 
    с участием представителя истца Скурихиной М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на один год
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «город Глазов» к Золотареву А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (далее, МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов») обратилось в суд с иском о взыскании с собственника квартиры, соразмерно своей доли в праве общей собственности, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Просит взыскать с ответчика Золотарева А.Б. (1/3 доля) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Золотарев А.Б. умер и наследников не выявлено.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело возбуждено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Согласно справки о смерти № отдела ЗАГС администрации <адрес>, Золотарев А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. в городе <адрес>. Сведениями о наследниках суд не располагает.
 
    Поскольку исковые требования МУП «ЖКУ» МО «Город Глазов» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ в соответствии с разъяснениями, данными в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (оригинал находится в первоначальном деле №) уплачена госпошлина истцом в сумме <данные изъяты> руб. исходя из цены иска на сумму <данные изъяты> руб. Требования к ответчику Золотарева А.Б. были выделены в отдельное производства судом из дела №., затем из дела №. Истцом требования уточнялись, сумма задолженности, предъявленная к взысканию с ответчика Золотарева А.Б. в первоначальных требованиях была заявлена на сумму <данные изъяты> руб. (госпошлина уплачена исходя из данной суммы), после чего требования неоднократно уточнялись истцом. С привлеченных по делу ответчиков (по делу четыре ответчика), требования удовлетворены к трем ответчикам (ФИО1., ФИО2., ФИО3.), сумма задолженности взыскана соразмерно их долям в праве собственности на квартиру, соответственно расходы по оплате госпошлины возмещены на общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Следовательно, подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» к ответчику Золотареву А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» право обратиться в суд с иском к принявшим наследникам Золотарева А.Б., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Возложить на Межрайонную ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обязанность возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд.
 
    Судья: Т.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать