Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

13-97/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    24.06.2014 года г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Кривцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительного исполнения решения третейского суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда, указало, что постоянно действующий Третейский суд при АНО «Независимая Арбитражная палата» рассмотрел дело о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» к Шишкину О.В. Решением Третейского суда от 16.05.2014 года исковые требования банка удовлетворены полностью.
 
    Просит суд выдать исполнительные листы для принудительного исполнения решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 16.05.2014 года о взыскании с Шишкина О.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013 года по состоянию на 18.03.2014 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также третейского сбора в размере <данные изъяты> и госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности от 25.10.2013 года Кузьмин С.С. в судебном заседании заявление поддержал, просил выдать исполнительный лист.
 
    Шишкин О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 427 ГПК РФ).
 
    Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 16.05.2014 года расторгнут кредитный договор № от 17.01.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шишкиным О.В., с Шишкина О.В. взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2013 года по состоянию на 18.03.2014 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также третейского сбора в размере <данные изъяты> (л.д. 4-6).
 
    Наряду с решением в обоснование заявленных требований заявителем представлены расчет задолженности по состоянию на 03.06.2014 года (л.д. 8), история операций по договору № от 17.01.2013 года (л.д. 9-10).
 
    Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГК РФ, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные заявителем доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России».
 
    Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» при обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11).
 
    Таким образом, с Шишкина О.В. в пользу банка подлежат взысканию указанные судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 16.05.2014 года о взыскании с Шишкина О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013 года по состоянию на 18.03.2014 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также третейского сбора в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шишкина О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья С.В. Демченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать