Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1799/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Киров 24.06.2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Е.Е. к Кашиной С.Н., Кашину И.К. о выкупе доли ответчиков и прекращении их права собственности на долю в квартире,
 
у с т а н о в и л:    
 
    Кашин Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 01.09.1993 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность без определения долей Кашщину Е.Е., К.К.Е. 10.02.2007 года К.К.Е. умер, наследниками его имущества являются его супруга Кашина С.Н., сын Кашин И.К., мать М.В.В. Решением Октябрьского районного суда гор. Кирова от 06.06.2013 года определены доли в праве собственности на квартиру и за М.В.В. признано право собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти её сына. На основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 17.12.2013 года Кашин Е.Е. стал собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: гор.<адрес>. Право собственности на 1/3 долю в квартире не зарегистрировано, поскольку до смерти К.К.Е. доли не были определены, установить доли по соглашению с наследниками невозможно, поскольку Кашина С.Н., Кашин И.К., хотя и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дальнейших действий по вступлению в права наследования не предпринимали. Ответчики ведут асоциальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, постоянного места жительства не имеют, сняты с регистрационного учёта 27.08.2012 года. Место их нахождение и жительства истцу неизвестно. Фактически в спорной квартире проживает истец, несет бремя содержания всей квартиры с 01.09.1993 года. Ответчики долей в квартире никогда не пользовались, не пытались вселиться в спорную квартиру, никаких действий по регистрации прав собственности на долю в квартире не предпринимали с 2007 года. Просит суд удовлетворить требования истца Кашина Е.Е. о выкупе 1/3 доли ответчиков Кашиной СН., Кашина И.К. и прекращении их права собственности на данную долю с выплатой им компенсации. Определить стоимость 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 84880 рублей, исходя из инвентаризационной стоимости на момент открытия наследства 254640 руб.
 
    В судебное заседание истец Кашин Е.Е. не явился по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Кашин Е.Е. дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.
 
    Ответчики Кашина С.Н. и Кашин И.К. в судебное заседание не явились, извещались по указанному в иске адресу, причина неявки неизвестна.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель по доверенности Егорова А.Б. просит рассмотреть дело без их участия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Заявление Кашина Е.Е. к Кашиной С.Н., Кашину И.К. о выкупе доли ответчиков и прекращении их права собственности на долю в квартире, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Кашину Е.Е., что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.
 
    Судья                                Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать