Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2111/2014                                                                           24 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.
 
    при секретаре Андрейчиковой Е.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <***> к Легачу А. С., Ескич С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО <***> обратилось к ответчикам с указанным иском.
 
    По вызову суда истец ООО <***>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, дважды не направил в суд своего представителя: <Дата> и <Дата>.
 
    Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.
 
    Ответчики Легач А.С., Ескич С.В. в суд не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <***> к Легачу А. С., Ескич С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение не обжалуется.
 
    Председательствующий                                                                        Т.В. Ермишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать