Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело: № 2-80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Тарногский Городок
 
24 июня 2014 года
 
    Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Попова А.С.,
 
    при секретаре Решетниковой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Заборского сельского поселения к Шевелевой М.В., Шарыповой А.Ф., Шаляпиной З. З. и Шевелеву Н.Г. о признании права собственности на земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Заборского сельского поселения обратилась в суд с иском к Шевелеву П.Г., Шевелевой М.В., Шарыповой А.Ф., Шаляпиной З.З. и Шевелеву Н.Г., указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью 7,6 га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Заборского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером …….
 
    Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Просит признать право собственности на данные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …...
 
    Определением суда Тарногского районного суда от 05 мая 2014 года исковые требования к Шевелеву П. Г. выделены в отдельное производство.
 
    Истец Администрация Заборского сельского поселения своего представителя в судебное заседании не направила. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
 
    Администрация Заборского сельского поселения представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает. Уточняет, что в фамилии ответчика Шаляпиной З.З. допущена техническая ошибка, фамилия ответчика значится как Шеляпина З.З.
 
    Направленные судом судебные извещения ответчикам Шевелевой М.В., Шарыповой А.Ф., Шаляпиной З.З. и Шевелеву Н.Г. возращены в суд с отметкой «смерть адресата».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В материалах дела имеются актовые записи о смерти ответчиков Шевелевой М.В. (№ …. от хх.хх.хххх года), Шарыповой А.Ф.(№ …. от хх.хх.хххх года) и Шевелёва Н.Г. (№ ….. от хх.хх.хххх года).
 
    Согласно информации Территориального сектора ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области от 07 мая 2014 года № ……. актовая запись о смерти ответчика Шаляпиной З.З. в архиве ЗАГС не обнаружена.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства I-ОД № … о смерти Шеляпиной З.З., хх.хх.хххх года, согласно которой Шеляпина З.З. умерла хх.хх.хххх года.
 
    Сведения о рождении и смерти ответчика Шеляпиной З.З. совпадают с представленными вместе с исковым заявлением данными об ответчике Шаляпиной З.З.
 
    При таких условиях суд приходит к выводу, что при предъявлении иска в суд истцом при написании фамилии ответчика Шаляпиной З.З. допущена техническая ошибка, Шаляпина З.З. и Шеляпина З.З. является одним и тем же лицом.
 
    По сообщению нотариуса по нотариальному округу Тарногский район Вологодской области от 07 мая 2014 года № …. после смерти Шарыповой А.Ф. (дата смерти хх.хх.хххх года), Шевелева Н.Г. (дата смерти хх.хх.хххх года), Шаляпиной З.З. (дата смерти хх.хх.хххх года) наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства на 07 мая 2014 года никто не обращался, открыто наследственное дело после смерти Шевелевой М.В., наследственное дело № ….., наследником является В. Т.Г., проживающая в селе ……, ул….., д…., кв……
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в отношении умерших лиц.
 
    Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации Заборского сельского поселения к Шевелевой М.В., Шарыповой А.Ф., Шаляпиной З. З. и Шевелеву Н.Г. о признании права собственности на земельные доли прекратить в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу.
 
    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья - Попов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать