Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
 
    24 июня 2014 г. г. Свободный
 
    Свободненский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
 
    при секретаре Ш.Е.,
 
    с участием истца Б.Т., представителя ответчика К.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т. к войсковой части -- об установлении пятого тарифного разряда для назначения пенсии по выслуге лет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б.Т. обратилась в Свободненский городской суд -- с иском к войсковой части -- об установлении пятого тарифного разряда для назначения пенсии по выслуге лет.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что проходила военную службу по контракту в войсковых частях, подчиненных войсковой части --. -- приказом командира части -- уволена с военной службы с зачислением в отставку. На момент увольнения командиром части в приказе не был указан тарифный разряд по занимаемой ею должности. Данные сведения вносятся в личное дело военнослужащего. Вместе с тем, войсковой частью -- было ненадлежащим образом оформлено её личное дело, в нём отсутствует запись об установлении ей правильного (5) тарифного разряда. А потому, после увольнения ей назначена пенсия по выслуге лет по 1 тарифному разряду, что нарушает её права на получение пенсии соответствующего размера.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – войсковой части -- К.А. заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности Свободненскому гарнизонному суду --, в связи с тем, что данный спор подсуден военному суду.
 
    Истец Б.Т. не возражает против передачи данного дела на рассмотрение военного суда.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    -- данное гражданское дело принято к производству Свободненского городского суда.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Согласно ст. 25 ГПК РФ случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 29.05.2014 г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о взыскании невыданного денежного довольствия и иных видов обеспечения, и т.п.).
 
    В данном случае суд установил, что настоящее дело было принято Свободненским городским судом -- к своему производству с нарушением правил подсудности, так как истец – бывшая военнослужащая, и оспаривает действия (бездействия) органов военного управления, нарушившие её права, свободы и охраняемые законом интересы, связанные с увольнением.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Свободненского городского суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Свободненского гарнизонного военного суда --.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Б.Т. к войсковой части -- об установлении пятого тарифного разряда для назначения пенсии по выслуге лет передать на рассмотрение Свободненского гарнизонного военного суда -- (676456, --).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Свободненского
 
    городского суда -- О.А. Сиваева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать