Дата принятия: 24 июня 2014г.
Дело № 2-181/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года город Западная Двина
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
с участием прокурора Западнодвинского района Тверской области Осипова Д.В.,
представителя ответчика администрации Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области главы администрации Кудряшовой Т.Р.,
при секретаре Шапошниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области о возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Западнодвинского района Тверской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области о возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с действующим законодательством.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Западнодвинского района в рамках осуществления надзора за реализацией на территории района мер государственной поддержки села и приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» проведена проверка соблюдения требований законодательства, регламентирующего порядок учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах, в ходе которой, установлено, что в нарушение п.п. 2,6, 23, 24, 32 Порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, утвержденного Приказом Минсельхоза РФ от 11.10.2010 года № 345, ведение похозяйственных книг осуществляется ответчиком не по установленной форме; в книгах не указаны площадь земельного участка и сведения о правах на землю; на титульном листе отсутствует запись о сроке хранения похозяйственной книги; не назначено должностное лицо, ответственное за их ведение и сохранность; лицевые счета подписаны должностным лицом, но не заполнены полностью. В ряде случаев отсутствует подпись члена хозяйства, который должен предоставить сведения. Согласно подп. «б» п. 10 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1460, для предоставления средств на возмещение части затрат заемщиком среди прочего представляется в уполномоченный орган выписка из похозяйственной книги об учете его личного подсобного хозяйства. Таким образом, бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц на обращение в Российские кредитные организации для получения кредитов и субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса».
В связи с изложенным просит обязать администрацию Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах по форме и в порядке, установленном Приказом от 11.10.2010 года № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов» в срок до ХХ года.
В судебном заседании прокурор Западнодвинского района Осипов Д.В. от исковых требований отказался и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области о возложении обязанности обеспечить ведение учета личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах в соответствии с действующим законодательством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Павлов Э.Ю.
