Дата принятия: 24 июня 2014г.
Копия
Дело № 2 – 979 / 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Жигал И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ярославской области к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Федеральной службе исполнения наказания России о возложении обязанности по оборудованию камер режимных корпусов средствами радиовещания для прослушивания общегосударственных программ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Федеральной службе исполнения наказания России с иском, с учетом уточнений, о возложении обязанности на ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оборудовать камеры № НОМЕР режимного корпуса № НОМЕР камеры НОМЕР режимного корпуса №НОМЕР камеры НОМЕР режимного корпуса №НОМЕР камеры НОМЕР режимного корпуса НОМЕР средствами радиовещания для прослушивания общегосударственных программ, а при недостаточности денежных средств учреждения, необходимых для выполнения указанных работ, возложить обязанность по финансированию работ на ФСИН России.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Ярославской области проведена проверка условий содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, по результатам которой выявлены следующие нарушения, не устраняемые на протяжении длительного времени: большинство камер следственного изолятора не обеспечены средствами радиовещания. В частности: камеры № НОМЕР, НОМЕР режимного корпуса №НОМЕР, камеры НОМЕР режимного корпуса №НОМЕР, камеры НОМЕР режимного корпуса №НОМЕР, камеры НОМЕР режимного корпуса НОМЕР не оборудованы средствами радиовещания для прослушивания общегосударственных программ. Подобные нарушения выявлялись прокуратурой Ярославской области и в ходе проверок, проведенных в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., по результатам которых были внесены представления на имя руководителя учреждения. Однако мер по оборудованию камерных помещений следственного изолятора средствами радиовещания администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области до настоящего времени не предпринято, что влечет нарушение прав и законных интересов всех подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. Согласно Уставу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО является самостоятельным юридическим лицом, учредителем которого выступает Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, которое несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности денежных средств.
Представители истца - помощник прокурора Ярославской области Шевелев С.А., старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ковальская О.А. в судебное заседание явились, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные требования в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области по доверенности (<данные изъяты>) Комаров П.М. в судебном заседании участвовал, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Представители ответчика Федеральной службы исполнения наказаний России, третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено судом при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно Акту от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО в камерах № НОМЕР режимного корпуса № НОМЕР камерах № НОМЕР режимного корпуса № НОМЕР камерах № НОМЕР режимного корпуса № НОМЕР, камерах № НОМЕР режимного корпуса НОМЕР установлены и введены в эксплуатацию радиоточки.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчиком ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЯО допущенные нарушения в части не оборудования камер режимных корпусов учреждения средствами радиовещания для прослушивания общегосударственных программ устранены в полном объеме, что подтверждается соответствующим Актом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным.
В связи с отказом истца от заявленных требований и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Ярославской области от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области, Федеральной службе исполнения наказания России о возложении обязанности по оборудованию камер режимных корпусов средствами радиовещания для прослушивания общегосударственных программ.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Л.В. Черная
Верно
Судья Л.В. Черная
