Дата принятия: 24 июня 2014г.
дело № 2-700/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Хохлову В.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Хохлова В.И. задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность не выплачивает.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик, являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», своевременно не вносил плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.04.2011 г. по 01.02.2014 г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Хохлов В.И. в судебном заседании отсутствовал, согласно записи акта о смерти он умер 07.08.2013г.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта о смерти № от 09.08.2013г. Хохлов В.И. умер 07 августа 2013г.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к Хохлову В.И., который не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Хохлову В.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Е.Н. Казакова
