Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о защите прав потребителя.
 
    В обоснование требований истец указала, что по условиям договора участия в долевом строительстве жилого <адрес>А86 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался построить многоквартирный дом и после завершения строительства и получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 36,2 кв.м. В соответствии с дополнительным соглашением срок ввода жома в эксплуатацию продлён до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору истец исполнила надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в размере 1899957 рублей. Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени дом не введён в эксплуатацию. В связи с чем, на день подачи иска в суд с ответчика должна быть взыскана неустойка в размере 389776 рублей и 5000 рублей в счёт компенсации морального вреда.
 
    Представитель ответчика против требований возражал и пояснил, что квартира передана истцу по акту-приёму передачи, истец произвела ремонт в квартире и проживает в ней. В связи с чем, нарушений прав истца не имеется. Вместе с тем, представитель ответчика подтвердил наличие просрочки сдачи дома в эксплуатацию, и в случае взыскания неустойки просил снизить её до 30000 рублей.
 
    В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно статьям 4 и 6 Федерального закона Российской Федерации «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, согласно которому:
 
    1. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований о взыскании суммы неустойки по Договору №3А86 от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, штрафа и компенсации морально вреда к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    2. Ответчик по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований о взыскании неосновательного обогащения к Истцу, составляющих предмет встречного иска, в полном объеме.
 
    3. Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» обязуется в качестве компенсации за нарушение сроков передачи объекта строительства по Договору №3А86 участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 110000 (сто десять тысяч рублей) 00 копеек в течение 7 (семи) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
 
    наименование банка получателя: Среднерусский банк ОАО
 
    «Сбербанк России»
 
    БИК банка получателя: 044525225
 
    ИНН банка получателя: 7707083893
 
    К/С банка получателя: 30101810400000000225 в Опера
 
    Московского ГТУ Банка России
 
    получатель: ФИО1
 
    счет получателя в банке получателя: 30301810900006004000
 
    лицевой счёт 42306.810.4000.0540024.
 
    4. Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.
 
    5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    6. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.
 
    8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ивантеевского городского суда <адрес>.
 
    Гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Колчина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать