Определение от 24 июня 2014 года

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-707 24 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Губахинский городской суд Пермского края
 
    в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,
 
    при секретаре Лештаевой О.В.,
 
    с участием истицы Кашаповой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело
 
    по иску Кашаповой Е.Г. к Ефимовой Л.С. о
 
    взыскании <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Кашапова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчице Ефимовой Л.С., мотивируя тем, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неё в отделе на рынке в магазине одежду на сумму <данные изъяты> рублей. Обещала вернуть ДД.ММ.ГГГГ, но так долг и не вернула.
 
    В судебном заседании истица Кашапова Е.Г. исковые требования поддержала.
 
    Ответчица Ефимова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд находит заявление не подлежащим рассмотрению Губахинским городским судом.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом заявлено исковое требование о взыскании <данные изъяты> рублей и требование о компенсации расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, так как требование истца является имущественным и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье и к производству федерального суда принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поэтому дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Кашаповой Е.Г. к Ефимовой Л.С. о взыскании <данные изъяты> рублей и компенсации расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № по Губахинскому муниципальному району Пермского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать